Rechtsprechung
| BGH, 06.06.2013 - VII ZR 116/11 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 103 Abs 1 GG, § 282 ZPO, § 296 Abs 1 ZPO
Werklohnprozess: Begründungspflicht für die Präklusion von erheblichem Sachvortrag wegen Verspätung; Begründungspflicht des Berufungsgerichts für die Annahme unsubstanziierten Parteivortrags - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anspruch auf Zahlung von Werklohn für den Rückbau und die Altlastentsorgung eines ehemaligen Sägewerks
- rewis.io
Werklohnprozess: Begründungspflicht für die Präklusion von erheblichem Sachvortrag wegen Verspätung; Begründungspflicht des Berufungsgerichts für die Annahme unsubstanziierten Parteivortrags
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 296 Abs. 1
Anspruch auf Zahlung von Werklohn für den Rückbau und die Altlastentsorgung eines ehemaligen Sägewerks - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Präklusion wegen Verspätung ist (ausführlich) zu begründen!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Präklusion wegen Verspätung ist (ausführlich) zu begründen! (IBR 2013, 505)
Verfahrensgang
- LG Trier, 17.08.2010 - 2 O 54/10
- OLG Koblenz, 15.04.2011 - 10 U 1077/10
- BGH, 06.06.2013 - VII ZR 116/11
Papierfundstellen
- BauR 2013, 1441
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 17.07.2012 - VIII ZR 273/11
Rechtzeitigkeit des Vorbringens innerhalb einer Instanz
Auszug aus BGH, 06.06.2013 - VII ZR 116/11
Bei einer derart offenkundig fehlerhaften Anwendung einer Präklusionsvorschrift, bei der ein wesentliches Tatbestandsmerkmal ungeprüft bleibt, ist zugleich das rechtliche Gehör der betroffenen Partei verletzt (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juli 2012 - VIII ZR 273/11, NJW 2012, 3787 Rn. 9 m.w.N.).